![\"\"](\"http:\/\/fotos00.lne.es\/fotos\/noticias\/646x260\/2010-03-27_IMG_2010-03-20_01.35.53__3928391.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El profesor de Historia de la Universidad de Le\u00f3n Francisco Caranto\u00f1a ofrece hoy, jueves 13 de febrero, en la Fundaci\u00f3n Sierra Pambley la conferencia Hacia el liberalismo: Jovellanos y el pensamiento pol\u00edtico de la Ilustraci\u00f3n<\/i>.<\/p>\n
Destaca el historiador que la Ilustraci\u00f3n no ten\u00eda un pensamiento \u00fanico, tampoco en lo relacionado con los sistemas pol\u00edticos, \u00abpero s\u00ed puede afirmarse que la mayor\u00eda de ilustrados compart\u00edan los planteamientos de Locke y Montesquieu sobre la necesidad de separar los poderes del Estado, esto es, que era preferible que el poder legislativo residiese en un \u00f3rgano colegiado y representativo, que los tribunales deb\u00edan ser independientes e inamovibles y que nadie pod\u00eda ser juzgado m\u00e1s que por leyes anteriores a la comisi\u00f3n del delito, as\u00ed como la defensa de la libertad de imprenta y la tolerancia religiosa. De hecho, como recuerda el profesor, era general la admiraci\u00f3n por el sistema pol\u00edtico brit\u00e1nico, idealizado por Montesquieu.<\/p>\n
\u00abEs cierto que lo que podr\u00edamos llamar la \u2018concepci\u00f3n pedag\u00f3gica de la actividad p\u00fablica\u2019 condujo a relevantes ilustrados como Voltaire y Diderot a convertirse en consejeros de monarcas absolutistas, pero el primero nunca ocult\u00f3 su simpat\u00eda por el sistema pol\u00edtico ingl\u00e9s y el segundo manifest\u00f3 su admiraci\u00f3n por la nueva rep\u00fablica, ya casi democr\u00e1tica a finales del siglo XVIII, que hab\u00eda nacido en Norteam\u00e9rica\u00bb, sostiene Francisco Caranto\u00f1a.<\/p>\n
Jovellanos, angl\u00f3filo<\/b><\/span><\/p>\n En Espa\u00f1a, Jovellanos era tambi\u00e9n un angl\u00f3filo: \u00abMi deseo era preparar por medio de nuestro plan una Constituci\u00f3n modelada por la inglesa y mejorada en cuanto se pudiese, y a esto se dirig\u00eda la forma que ideamos para la organizaci\u00f3n que la asamblea hab\u00eda convocado\u00bb, le escrib\u00eda a Lord Holland en 1810.<\/p>\n Destaca el profesor que Jovellanos \u00abera un reformista, tem\u00eda las consecuencias de una revoluci\u00f3n radical y sostuvo siempre que en la Constituci\u00f3n tradiciona la soberan\u00eda resid\u00eda en el monarca, aunque debiera legislar con las Cortes, y eso le parece, adem\u00e1s, conveniente porque es un freno contra la democracia\u00bb. Si la naci\u00f3n es soberana podr\u00eda legislar libremente y, por ejemplo, abolir la monarqu\u00eda: eso conducir\u00eda a un conflicto civil, al enfrentamiento entre clases, y tendr\u00eda consecuencias nefastas, pudiendo acabar en la peor de las dictaduras, como consideraba a la \u00e9poca del terror\u00bb. As\u00ed pues, \u00bfera reaccionario ese planteamiento de Jovellanos? Habr\u00e1 que acudir a la conferencia para descubrirlo.<\/p>\n Lugar: <\/b>Museo Sierra Pambley. Entrada por D\u00e1maso Merino.<\/p>\n Hora: <\/b>20.00.<\/p>\n Fuente: El Diario de Le\u00f3n.es 13-02-2014<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n